perception of Audit Quality And Comparing It With The Actual Audit Quality

Document Type : Original Article

Authors

1 Department of Accounting, Ghaemshahr Branch, Islamic Azad University, Ghaemshahr, Iran

2 Department of Accounting, Ghaem shahr Branch, Islamic Azad University, Ghaem shahr, Iran

10.22034/iaar.2023.172765

Abstract

The purpose of this study is to investigate the significance of market perception of audit quality with actual audit quality. The type of research is descriptive and in applied - developmental research category. The statistical population consists of the financial statements of ninety firms listed in the stock exchange market. The sample size is evaluated by examining the audit reports and financial statements of these companies and examining the course of the annual adjustment which shows the actual quality of audit society members. The results indicate that the 42 mentioned companies did not have annual adjustments. As a result, the financial statements of the 48 company that had annual adjustment have been investigated. In order to collect data, a researcher - made questionnaire was used which its validity and reliability was confirmed by Amiri et al. (1398) and to analyze the research hypotheses, wilcoxon and chi - square non parametric test were used. The results showed that there is no significant difference between perceptions of audit quality and actual audit quality.                    

Keywords

References

  1. احمدزاده، طه، (1395)، "چرخش اجباری حسابرس"، فصلنامه پژوهش حسابداری، مقاله2، دوره6، شماره2.صفحه17-40.
  2. احمدی، فائق، (1393)، "شاخص های اندازه گیری کیفیت حسابرسی"، حسابدار رسمی، شماره 25.صفحه 40-53.
  3. امیری فرهاد، جعفری علی، عباسیان فریدونی محمد مهدی، (1398)، "برداشت بازار از کیفیت حسابرسی و مقایسه آن با کیفیت واقعی حسابرسی و ارائه الگوی کیفیت حسابرسی در ایران"، پایان نامه برای دریافت درجه دکتری تخصصی در رشته حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قائم شهر.
  4. بنی مهد، بهمن، مرادزاده فرد، مهدی و زینالی، مهدی، (1391)، "اثر حق الزحمه بر اظهار نظر حسابرس، مجله حسابداری مدیریت، مقاله4، دوره5، شماره4. صفحه41-54.
  5. پاک روان، لقمان. (1391). گذری بر مفهوم کیفیت حسابرسی. مجله دنیای اقتصاد، شماره 2777.ص22-32.
  6. تقی پور، ملیحه. حیدری، علی اکبر. جوانمردی، محمدحسین، (1398)، "ارزیابی ادراک کاربران، بر اساس هندسه منظم و نامنظم سازماندهنده فضا"، مجله مطالعات محیطی هفت حصار، شماره 29 ‏صفحه - از 89 تا 99.
  7. حساس یگانه، یحیی، اذین فر، کاوه، (1389)، "رابطه بین کیفیت واندازه مؤسسه حسابرسی"، بررسی های حسابداری وحسابرسی، دوره 17، شماره 61. صفحه85-98.
  8. خلعتبری لیماکی، عبدالصمد، احمدی استانه، رسول، (1392)، "حسابرسی مبتنی بر ریسک"، دومین کنفرانس ملی حسابداری، مدیریت مالی و سرمایه گذاری، مقاله 482.صفحه24.
  9. روحی، علی، ایمانزاده، پیمان، (1388)، "بررسی دلایل تغییر حسابرسان"، فصلنامه پژوهشهای حسابداری، مقاله8، شماره4.صفحه185-198.
  10. شوروزی، محمدرضا، خلیلی، محسن، (1394)، "ارتباط بین حاکمیت شرکتی وعملکرد شرکت"، فصلنامه پژوهشهای حسابداری مالی وحسابرسی، مقاله8، دوره7، شماره25.صفحه127-145
  11. صلاحی نژاد، مریم، فارسیجانی، راضیه، 1393.حسابرسی داخلی وچالشهای برون سپاری.دانش حسابرسی، 1(1)37-44.
  12. علوی، سیدمحمد، قربانی، بهزاد، (1394)، "بررسی عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی در موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداری ایران"، مجله دانش حسابرسی، شماره60. صفحه47-70.
  13. مسافری نژاد مقدم، فاطمه، (1398)، "تاثیر ویژگی‌های شرکت بر کیفیت حسابرسی"، مجله رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، شماره 13 ‏صفحه 354 تا368.
  14. مشایخ، شهناز، شمس، زهرا، (1397)، "رابطه کیفیت حسابرسی وارتباط ارزش سود وارزش دفتری سرمایه با نگاهی بر رتبه بندی موسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس اوراق بهادار تهران"، تحقیقات حسابداری وحسابرسی، انجمن حسابداری ایران، شماره38.صفحه39-54.
  15. Committee on Basic Auditing Concepts, (1973), “a Statement of Basic Auditing Concepts, Sarasota”, Fla.: American Accounting Association, p. 2.
  16. Dang, Li, (2004), “assessing actual audit quality”, PHD Thesis, Drexel University .
  17. De Angelo. E ,(1983), “Auditor Size and Audit Quality”, Journal of accounting and finance and economics, Vol 3 . No 3 PP 183-199.
Accounting and Auditing Research
Volume 15, Issue 57
April 2023
Pages 223-240

Files

Share

How to cite

Statistics